孝昌企业商标注册需经历的程序

新闻中心

我国司法解释对于类似商品的标准作出了明确的界定：⑴类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。⑵类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。⑶商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。如汽车与汽车修理厂。

从上述规定可知，在商品和服务的类似判定中，存在两条规则：一种是客观规则，这种规则仅适用于商品与商品之间或服务与服务之间的比较。即如果被比较的商品或服务在某些方面相同，则构成类似。另一条规则是以混淆为判别依据的主、客观相统一的规则。即在某些情况下，商品或服务之间不存在那些客观的比对条件，但相关公众一般认为其可能存在特定的联系，两者也构成类似。如当某汽车修理厂挂上大众的商标时，相关公众有理由认为该汽车厂的维修服务与大众公司存在特定的联系，因而认为在此处维修大众车比别处更有技术支持的优势。

这种比较规则不仅适用于商品与商品之间、服务与服务之间的比较，也适用于商品与服务之间的比较。孝感商标注册在适用客观规则时，仅需要对比较对象的各方面进行对比，相同则构成类似。至于商品或服务（以下均统称为商品）所使用的商标之驰名度则不予考虑。客观标准存在的目的在于树立一个统一的规则，这种规则不应当受到主观因素的影响，否则法律便失去了存在的意义。如果必须结合商标的知名度来认定商品是否类似，则完全可能出现下列结果：同样的两个商品和一个普通商标联用时不类似，和一个著名商标联用时却可能被认为类似。这样离开商标谈论商品客观上是否类似实际已失去意义。

当然，即使是客观标准，其内容也是随着社会的发展而变化的。而且对于功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象的具体内容也将因具体案件不同而有变化，应当与具体的商品相结合进行判断。如普通摩托车与经济轿车之间的比较，同摩托车与货车之间的比较会得出不同的结论。普通摩托车与经济轿车均是一种代步工具，他们的销售对象均是有代步需求的消费者；其生产部门和销售渠道也基本相同，因此构成类似商品。

但高档摩托车与普通轿车之间的比较又有所不同，如哈利摩托车的价格远高于经济适用型轿车，两者的消费定位完全不同，不构成类似商品。同为车辆的卡车的使用价值不在于代步，而在于运输，因此从客观标准上说卡车与摩托车并不必然构成类似商品；但顶级摩托车与在相同消费人群中流行的高档轿车的类似比较，就没有这么简单和直接了。这需要结合一些其他因素来综合考虑。混淆或联想规则。在这个规则之下，商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等并不特别重要，但我们也不能完全脱离这些因素考察商品的类似问题。

如当我们看见某台自行车上标有梦特娇商标时，我们很自然地会将它与用于衬衫上的梦特娇商标联系起来，能否认为衬衫与自行车构成类似商品？即使再马虎的消费者、用再不经意的注意力也不会认为衬衫厂生产自行车，显然二者风马牛马不相及。此时，相关公众产生的这种联系，是因梦特娇商标的驰名而引起的，这是驰名商标保护的范畴，不在本文讨论之列。

上例中所称的顶级摩托车与高档轿车的比较，除了要考虑产品本身的因素外，更重要的还要考察这个特定消费人群的消费习惯、在购买商品时所关注的因素（价格、服务、质量或仅仅只关心品牌）。一般而言，特定联系应当指一种现实的、实质的联系，而非联想中的联系。如汽车与汽修业务之间存在着产品与服务的联系；而普通摩托车与经济适用轿车之间存在着共同之处：均由发动机驱动，且发动机的品质决定了车辆的基本性能；但对梦特娇衬衫与自行车之间的联系，则仅仅基于前者的知名度而产生，并无实质上的联系。

注册不当导致商标被撤销的理由主要有两大类：

第一，不符合合法性、显著性和非功能性的绝对禁止注册理由，即《商标法》第41条第1款所规定的情况；

第二，可能损害在先的商标专用权或者其他在先权利的情况，即《商标法》第42条第2款和第3款所规定的情况，通常称之为相对禁止注册理由。

不符合合法性、显著性和非功能性的情况。《商标法》第41条规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

已经注册的商标，违反本法第三十条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自孝感商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”损害在先的商标专用权或者其他在先权利的情况。例如，在先权利人没有注意到商标初审公告，没能在规定的二个月期限内提出异议，导致可能损害自己在先权利的商标被核准注册。这时，在先权利人就可以启动注册不当撤销程序，请求撤销注册商标；同样的情况也会出现在商标局初审的过程中，审查员可能会因为一时疏忽，或者由于对某一行业的情况不能完全掌握，使得本来不具备显著性的某一商标通过了初步审定，并最终注册为商标。

对于这种情况，商标局有权启动注册不当撤销程序，撤销注册商标。其他人也可以据此向商标评审委员会提出申请，启动注册不当撤销程序，撤销该注册商标。此外，在申请注册时，是具备显著性的，但是随着其在市场上的销售和公众的逐步接受，出现了显著性退化的情况，这样的商标，当然也是应当被撤销的。

商标法第五十三条规定，有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，孝感商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。

当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起15日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。综上，权利人可以选择不同的方式主张权利，计算赔偿额时可以通过工商或质监部门查账获得，若仍无所获，可以计算自己因此所受到的损失。

注册商标的所有人享有商标专用权。使用注册商标被他人假冒，构成商标侵权的，商标权人可以要求非法使用人承担法律责任。未注册商标使用人使用未注册商标是事实，不是权利。十年十年=永远注册商标的有效期为十年，每次续展注册的有效期为十年（不可忘记）。因此，理论上，只要孝感商标注册人愿意，他就可以无限期地拥有商标。未注册的商标随时可能被被告侵犯，随时可能被禁止使用。

一、商标法保护的未注册商标有两种，即未注册驰名商标和具有一定影响的未注册商标。

二、两个未注册商标的权利内容不同。对未注册的驰名商标授予专用权，对未注册的商标授予优先权。《商标法》第十三条款规定：“为同一同类商品申请注册的商标是未在中国注册的驰名商标，可能造成混淆的，不予注册，不得使用。”

三、商标法第31条规定：“商标注册申请不得损害他人原有的权利，第四十一条第二款规定：“注册商标违反本法第十三条、第三十一条的规定的，商标权人或者利害关系人可以请求商标评审委员会自商标注册之日起五年内作出撤销注册商标的裁定。恶意注册的，驰名商标所有人不受五年期限的限制。”

商标注册人可以通过签订商标许可合同，许可他人使用其注册商标，使商标注册人直接获得经济利益。未注册商标并非其用户独有，当然也不可能与他人签订许可合同，也不可能通过许可的方式直接获利。

最新文章